Разделы справки
Понятие Уровень: для начинающих

Проверки модели: светофор

Коротко. Все проверки модели на экране результатов с порогами — что считать нормой, что проверить, когда модели верить нельзя и что тогда делать.

На этой странице
Семь проверок одной условной модели. Норма: средний промах 5,5 % — «Точный прогноз», смещение −0,4 % — случайное, бюджет помогает прогнозу на 5,0 п.п., интервал 0,24…0,36 — «узкий», надёжность 78 — «Высокая». Проверить: промах крупного среза «Регионы» 22 % при доле 35 % и бюджет плана 150 тыс. ₽ при опыте 80–125 тыс. ₽
Семь проверок одной условной модели. Норма: средний промах 5,5 % — «Точный прогноз», смещение −0,4 % — случайное, бюджет помогает прогнозу на 5,0 п.п., интервал 0,24…0,36 — «узкий», надёжность 78 — «Высокая». Проверить: промах крупного среза «Регионы» 22 % при доле 35 % и бюджет плана 150 тыс. ₽ при опыте 80–125 тыс. ₽

Пример: одна модель, семь проверок

Модель «Расходы → Заказы», два года помесячно, срезы «Регион → Канал». Пройдём её проверки по порядку экрана.

  1. Средний промах на скрытых месяцах — 5,5 %, «Точный прогноз». Норма.
  2. Смещение — промахи то вверх, то вниз, в среднем −0,4 %. Строки «модель завышает» нет. Норма.
  3. Промах крупного среза — у «Регионов» (35 % объёма) 22 %, жёлтым. Проверить: по «Регионам» планировать рано, по стране целиком — можно.
  4. Помогают ли драйверы прогнозу — «помогает: без него промах больше на 5,0 п.п.». Норма: бюджет действительно двигает заказы.
  5. Интервал эластичности — 0,24…0,36, «узкий», ноль не задевает. Норма.
  6. Надёжность — 78, «Высокая». Норма.
  7. Бюджет плана — 150 тыс. ₽, а в истории было от 80 до 125 тыс. Проверить: за краем опыта кривая — догадка.

Итог: планировать можно, но на уровне страны, а бюджет поднимать шагами и сверять с фактом.

Пороги

ПроверкаГде на экранеНормаПроверитьПлохоЧто делать
Средний промах«Проверка модели на скрытых месяцах», крупная цифрадо 20 %: «Точный», «Хороший прогноз»20–50 %: «Приемлемо»от 50 %: «Неточный прогноз»Улучшить модель
Смещениепод таблицей по месяцамстроки нет«В среднем модель завышает (занижает) на N%» — от 10 %—найти событие в последних месяцах
Промах крупного среза (от 5 % объёма)«Промах по срезам»до 20 %, зелёный20–50 %, жёлтыйот 50 %, красныйпланировать уровнем выше
Вклад драйвера«Помогают ли драйверы прогнозу» → «Вывод»«помогает»«на точность не влияет», «почти не меняет прогноз»«не помогает»тест на шаге 6 мастера
Интервал эластичностипод числом на карточке и в таблице срезов«узкий»«умеренный»«широкий» или задевает нольдвигать бюджет небольшими шагами
Надёжностькарточка «Marketing Mix Model»от 50: «Хорошая», «Высокая»30–49: «Средняя»ниже 30: «Низкая»смотреть на проверку, а не на балл
Вид проверкипервая строка блока проверки«Спрятали последние N мес.»«Отложили часть строк (не по времени)»«Проверки нет — есть только подгонка»история от 11 периодов
Бюджет планана экране нет — сравните с историей самивнутри бюджетов, которые былиза краем опыта—Где кривой нельзя верить

Цвета промаха по месяцам и по срезам на экране те же: до 20 % — зелёный, 20–50 % — жёлтый, от 50 % — красный.

Как читать проверки вместе

  • Точный прогноз, драйвер «помогает», узкий интервал — модели можно доверить бюджет.
  • Точный прогноз, драйвер «на точность не влияет» — модель угадала месяцы трендом и сезонностью, эластичность не подтверждена. Сравнивайте варианты «больше или меньше», но не обещайте цифру.
  • Высокая надёжность, плохая проверка — модель хорошо описала прошлое, а рынок изменился. Ищите, что произошло в последних месяцах.
  • Хорошая общая цифра, плохой крупный срез — планируйте на уровне выше или по самому точному крупному срезу: экран его подсказывает.

Чего проверки не покажут

  • Бюджеты, которых не было. Проверка идёт на настоящих бюджетах скрытых месяцев. Сценарий «−40 %» — продолжение кривой туда, где опыта нет, и полоса P10–P90 там не расширяется.
  • Короткий экзамен. У дневной модели прячутся 6 последних дней, у недельной — 6 недель: сезон в них не попадает. Для бюджета надёжнее месячная модель.
  • Отложенный эффект. Прибавка от правки бюджета набирается месяцами — это видно в сценарии, а не в проверке: Адсток.

Где ещё видно качество

В карточке значения на странице сценария есть «Качество модели» в процентах — у него своя шкала: от 70 — «Высокая», от 40 — «Средняя». Он учитывает и промах проверки, поэтому может не совпадать с «Надёжностью» на экране модели. Чем отличаются шкалы — Надёжность и интервал эластичности.

Термины на этой странице: Проверка на скрытых месяцах, Смещение прогноза, Промах среза, Помогают ли драйверы прогнозу, Интервал эластичности, Надёжность модели, Диапазон опыта / край опыта

Обновлено 14 октября 2026

Статья помогла?