Разделы справки
Понятие Уровень: средний уровень

Помогают ли драйверы прогнозу: проверка без бюджета

Коротко. Точный прогноз ещё не доказывает эластичность. MARFOR повторяет проверку без бюджета: если промах растёт больше чем на 1 п.п., бюджет действительно работает.

На этой странице
Скрытые месяцы: в июне и июле бюджет обычный, 100 тыс. ₽, и обе модели ошибаются мало. В августе бюджет урезали до 60 тыс., в сентябре подняли до 130 тыс. — модель без бюджета промахнулась на +20 % и −13 %, модель с бюджетом угадала. Промах с бюджетом 5,5 %, без него 10,5 %
Скрытые месяцы: в июне и июле бюджет обычный, 100 тыс. ₽, и обе модели ошибаются мало. В августе бюджет урезали до 60 тыс., в сентябре подняли до 130 тыс. — модель без бюджета промахнулась на +20 % и −13 %, модель с бюджетом угадала. Промах с бюджетом 5,5 %, без него 10,5 %

Ловушка: точный прогноз без эластичности

Проверка на скрытых месяцах говорит, хорошо ли модель угадывает будущее. Но угадать его можно и без бюджета — по уровню, тренду и сезонности. Если в скрытых месяцах бюджет почти не менялся, «Точный прогноз» ничего не говорит о том, как заказы отвечают на деньги.

Поэтому MARFOR повторяет ту же проверку, обучив модель без драйвера, и сравнивает промахи.

Пример на числах

МесяцБюджетФактС бюджетомБез бюджета
июнь100 тыс. ₽10 0009 400 (−6 %)9 600 (−4 %)
июль100 тыс. ₽11 00011 500 (+5 %)11 550 (+5 %)
август60 тыс. ₽9 0009 500 (+6 %)10 800 (+20 %)
сентябрь130 тыс. ₽12 00011 300 (−6 %)10 440 (−13 %)
  1. Пока бюджет обычный (июнь, июль), обе модели ошибаются одинаково мало.
  2. В августе бюджет урезали. Модель без бюджета этого не видит и ждёт 10 800 заказов — промах +20 %.
  3. В сентябре бюджет подняли — модель без бюджета недосчитала 13 %.
  4. Средний промах с бюджетом — 5,5 %, без него — 10,5 %. Разница 5,0 п.п. Вывод на экране: «помогает: без него промах больше на 5,0 п.п.». «Ближе к факту» — 3 из 4: в трёх месяцах прогноз с бюджетом точнее.

Вывод на экране

ВыводКогдаЧто значит
«помогает: без него промах больше на N п.п.»без драйвера промах больше на 1 п.п. и болееданные подтверждают, что драйвер двигает результат
«на точность не влияет: разница N п.п. — в пределах шума»разница меньше 1 п.п.проверка не подтвердила эффект — эластичность держится на модели
«не помогает: без него промах даже меньше на N п.п.»без драйвера точнее на 1 п.п. и болееэластичности этого драйвера верьте меньше
«почти не меняет прогноз … — на N мес. такой вклад не проверить»прогнозы с драйвером и без расходятся меньше чем на 1 %бюджет в скрытых месяцах почти не менялся: проверять нечем

Для драйвера модели, который не входит в эту связку, проверка обратная — «с ним»: «с ним прогноз точнее на N п.п. — стоит проверить его в связке» или «…добавлять не нужно».

Как устроена таблица

  • «Драйвер» и его роль: «основной драйвер связки», «второй драйвер связки» или «в связку не входит — стоит ли добавить».
  • «Промах с ним» и «Без него» — средние промахи двух моделей на скрытых месяцах.
  • «Ближе к факту» — в скольких скрытых месяцах прогноз с драйвером ближе к факту.
  • «Вывод» — фраза из таблицы выше. Пометка «модель сошлась плохо — вывод предварительный» — не опирайтесь на него.
  • «Помесячно: с драйвером и без» — свёрнутые подробности. Там же предупреждение, если драйвер меняется вместе с основным: «их вклады трудно разделить».

Если проверка не считалась, экран пишет почему: «драйвера нет в данных модели», «в срезах модели почти всегда 0», «в обучающих месяцах не меняется», «Вклад драйверов не проверялся: панель … больше порога…» — у моделей больше 30 000 наблюдений.

Что это меняет в решениях

  • «Помогает» — можно перекладывать бюджет по эластичностям модели.
  • «На точность не влияет» или «почти не меняет прогноз» — сценарии посчитаются, но эффект бюджета в них — оценка модели без подтверждения. Сравнивайте варианты, не обещайте цифру. Подтвердить эффект поможет тест: поднимите или урежьте бюджет в части регионов и подключите результат.
  • «Не помогает» — проверьте драйвер: тот ли это бюджет, не отношение ли, не записан ли он не там (выбор драйвера).

Ограничения

  • Проверка что-то доказывает, только если бюджет в 3–6 скрытых месяцах менялся. Ровный бюджет даёт «почти не меняет прогноз», даже если реклама работает.
  • Разница в 1–2 п.п. на четырёх месяцах — слабое доказательство. Уверенный вывод дают несколько пунктов и «Ближе к факту» в большинстве месяцев.
  • У вторичных связок на вкладках есть ещё строка сверки: одна эластичность связки на все срезы против оценки по срезам. Если экран пишет «выше этого интервала» — эффект драйвера в сценариях, скорее всего, завышен.

Термины на этой странице: Помогают ли драйверы прогнозу, Проверка на скрытых месяцах, Драйвер, Эластичность

Обновлено 14 октября 2026

Статья помогла?